2024年末，各地陸續(xù)發(fā)布2025年1月份的代理購電價格表，我們來看看有哪些結構上的變化，新鮮事兒還真不少。

分時電價

最大峰谷差和最低到戶電價

在分析2024年9月份代理購電價格時，黃師傅當時有個預測，說是在元旦當天，上海市將迎來有史以來最大的工商業(yè)峰谷價差。

在剛公布的代理價格購電表中，我們可以看到大工業(yè)兩部制不滿1kV的用戶，發(fā)生了最大的峰谷價差，高達1.363元/度。

工商業(yè)儲能最常應用的兩部制10kV用戶的峰谷價差也達到了1.323元/度。

從規(guī)則和時段來看，1月份的上海會在元旦、除夕、初一到初三這五天時間內，在同一天里會同時出現(xiàn)尖峰和深谷時段。

深谷時段雖然高達8小時（替代原谷段），但尖峰時段每天也僅有2小時。

除了上海之外，執(zhí)行重大節(jié)假日深谷電價政策的江蘇和浙江省也會在除夕、初一至初三這四天內同時出現(xiàn)尖峰和深谷電價時段。

不過這兩個省份尖峰和深谷浮動系數(shù)差較上海小，三者參與分時電價浮動計算的基數(shù)相差不大，故沒能趕超上海。

但浙江省因為代理購電價格中平均購電價的大幅降低而一舉獲得了最低工商業(yè)電價的第一名，春節(jié)期間午間10-14點深谷電價時段代購價格低至0.1106元/度。

黑龍江新分時政策

黑龍江省于1月份開始執(zhí)行新分時電價政策，不過發(fā)改委和電網(wǎng)公司代理購電價格表中公布的分時時段不一致。

從《黑龍江省發(fā)展和改革委員會關于進一步完善峰谷分時電價政策措施有關事項的通知》(黑發(fā)改價格函〔2024〕291號)可知，晚間22:30-23:30為平段。

但在1月份公布的電網(wǎng)代理購電價格表中下方小字說明第2項卻將該時段劃歸為谷段，政府政策與電網(wǎng)公布有異，建議以政府文件為準。

2025年開始黑龍江分時時段如圖，暫時取消了尖峰電價時段，全年執(zhí)行同一個日時段表，且僅有代理購電價格參與分時浮動，其余電價構成部分均不再參與。

吉林輸配電價不再參與分時電價計算

吉林省于2024年10月開始執(zhí)行新分時電價政策，但在1月份公布的代理購電價格表中已經(jīng)明確，原本參與到分時電價計算的輸配電價不再參與。

目前僅有代理購電價格和上網(wǎng)線損費折價這兩部分參與到分時電價的浮動計算，峰谷價差縮小1毛5分錢以上。

至此，工商業(yè)儲能不出山海關！以最常應用的大工業(yè)10kV為例：

蒙東和黑龍江因為只有交易/代購電價參與到分時電價浮動，價差不到4毛錢。

吉林原本較好的價差也因為輸配電價撤離分時計算，價差也僅在5毛左右。

遼寧省交易規(guī)則規(guī)定現(xiàn)貨運行期間，順價形成到戶電價，輸配和線損折價不參與浮動，價差同樣堪憂。

再結合東北冬季氣候寒冷，對儲能電池的容量和使用壽命都會帶來影響，所以暫時看不到任何工商業(yè)儲能應用的空間。

山東新分時時段

2025年起山東執(zhí)行新分時時段，相較于去年公布的時段，6月份單列，其它各月份時段也均有不同程度的調整，詳情如圖：

我們分析過山東的零售政策和分時電價的關系，在一定時段小時數(shù)和價格浮動系數(shù)要求下，售電公司可以與用戶自行確定分時時段和價格，這是比較靈活的地方。

除此之外，2024年全年的代理購電價格表中對于低壓用戶有如下描述：

“根據(jù)魯發(fā)改價格 (2023)914號文件規(guī)定,低壓代理購電用戶計量裝置具備動態(tài)調整條件前,暫不執(zhí)行尖峰、深谷電價政策。

2025年1月份的代購說明里已不見此句描述，推測低壓用戶已完成表計改造，并于2025年開始與其他工商業(yè)用戶同步執(zhí)行尖峰和深谷電價政策。

湖南尖峰電價計算有誤（已修改）

在1月份發(fā)布的湖南省代理購電價格表中，尖峰電價部分計算有誤。

湖南分時電價中，附加基金不參與分時計算，其余四部分都要參與，高峰電價上浮60%，尖峰在高峰基礎上再上浮20%。

不過代購表中的尖峰電價，除了兩部制220kV及以上外均存在計算錯誤，原因是浮動部分計算后并未把0.04625的附加基金加回去，所以顯示的數(shù)據(jù)相較于實際數(shù)據(jù)偏小。

云南新分時政策

云南省也與2025年開始執(zhí)行新分時電價政策，其中延續(xù)了12月份就開始暫緩執(zhí)行的尖峰電價，全年一個日時段表，相比之前的時段，調整還是很大的。

值得一提的是，云南省提出了因為分時電價征收而產(chǎn)生的峰谷分時電價損益僅向執(zhí)行了分時電價的用戶分攤/分享。

這條規(guī)則和其它省份將峰谷分時電價損益向全部工商業(yè)用戶分攤/分享的機制不同，屬于誰造成誰買單/享受。

關于小數(shù)點的吐槽

各地公布的代理購電價格以及顯示在電費賬單上的具體價格，實際精度和現(xiàn)實精度有時候真的讓人抓狂。

1月份安徽公布的代理購電價格表中，通過代理購電和上網(wǎng)環(huán)節(jié)綜合線損率計算得出的上網(wǎng)線損費折價，再進入到分時電價表中就莫名其妙少了0.0001。

而且非分時電度電價一列計算加和與顯示結果也差了0.0001，且與平段價格也不相等。

除此之外，華北6家省級電網(wǎng)公司均實現(xiàn)了電價小數(shù)點后顯示8位的統(tǒng)一標準，為了適配8位小數(shù)的附加基金。

但具體形成電價的過程中，對于小數(shù)位數(shù)的處理機制并不一致。

就拿北京舉例，代理購電價格×浮動系數(shù)后先四舍五入保留6位后再疊加其它四部分形成顯示電價，不先保留而直接加和的話與顯示電價有小數(shù)點末位的差距。

各地對于小數(shù)點的處理機制一直摸不清楚規(guī)律，而且同一個地區(qū)可能本月適用的小數(shù)點方式在其它月份就不適用了。

北京也有一個有意思的顯示地方，在于需量電價。

按照目前同電壓等級需量電價和容量電價的比值，1.6:1來計算，32對應的應該是51.2，而28對應的應該是44.8。

北京在這里采用了四舍五入，51.2取51，44.8取45，一個少收，一個多收，總體就要看是10千伏的需量高還是220千伏及以上的需量更大。

除了上述內容外，四川和青海在系統(tǒng)運行費中增加天然氣容量費，河北南網(wǎng)在系統(tǒng)運行費中需要分攤的儲能容量費增加，推測有新的獨立儲能在2024年底前投運。

天津本月系統(tǒng)運行費高達0.0933元，接近1毛錢，這也是黃師傅印象中單月最高的系統(tǒng)運行費了。